Tiedonjyväkortissa esitellään Korkeimman oikeuden päätös 2010:23. Yksityiselle alueelle oli asetettu opastetauluja, joiden mukaan pysäköinti oli sallittu merkityille paikoille pysäköintiluvan saaneille. Kysymys oli siitä, oliko auton pysäköimisellä alueelle syntynyt pysäköinnin valvontaa alueella harjoittaneen yhtiön ja alueelle pysäköineen auton kuljettajan välille opastetaulun ehtojen mukainen pysäköimistäkoskeva sopimus, joka on siten sisältänyt velvoitteen suorittaa valvontamaksu siinä tapauksessa, että pysäköinti oli tapahtunut ehtojen vastaisesti.
Sisällysluettelo:
1. Asian tausta
2. Asian käsittely Vantaan käräjäoikeudessa
3. Helsingin hovioikeuden tuomio 20.11.2008
4. Muutoksenhaku Korkeimmassa oikeudessa
Kirjallisuutta.
